廣域網加速亟待走出誤區(qū) 如何選擇廣域網加速WOC産品. 2020-07-07
随着企業數(shù)據流量的不斷增加,廣域網低(dī)下的傳輸效率已無法滿足企業的業務需求,加速成為(wèi)當務之急。然而,大(dà)多(duō)數(shù)企業用戶卻在選擇廣域網加速方式時(shí)走進了誤區(qū)。企業用戶要解決廣域網傳輸性能低(dī)下的問題,走出認知誤區(qū)是關鍵。那(nà)麽,企業用戶對廣域網加速究竟存在着哪些(xiē)誤區(qū)呢?
誤區(qū)一:萬能的帶寬
廣域網傳輸性能低(dī)下時(shí),企業的第一反應就是升級廣域網的帶寬。衆所周知,帶寬在全球範圍內(nèi)仍屬稀缺資源,通(tōng)過電(diàn)信運營商擴容帶寬,企業将不得(de)不為(wèi)此支付高(gāo)昂的成本及維護開(kāi)支。然而,即便企業不計(jì)代價升級帶寬後,也難以取得(de)顯著效果。據實驗數(shù)據顯示,當網絡延遲大(dà)于40ms時(shí),T3線路(45Mb/s)的數(shù)據傳輸能力幾乎與T1線路(1.544Mb/s)持平。而在廣域網傳輸中,網絡延遲至少(shǎo)在50ms以上(shàng),通(tōng)常為(wèi)100ms。如果采用衛星通(tōng)信的話(huà),網絡延遲更是高(gāo)達500ms以上(shàng)。
帶寬容量越大(dà),傳輸速度越快,這一觀點在理(lǐ)論上(shàng)不置可(kě)否。而在廣域網中,增加帶寬并不能明(míng)顯改善傳輸效率也是不争的事實。這就表明(míng),帶寬限制(zhì)并非造成目前企業廣域網傳輸性能低(dī)下的主要原因。
誤區(qū)二:網絡延遲導緻性能下降
無論是在局域網還(hái)是廣域網中,網絡延遲都不可(kě)避免。如前所述,廣域網中的網絡延遲通(tōng)常都在50-100ms。盡管這一數(shù)值比局域網中要高(gāo)出百倍,不過如果隻有(yǒu)單次延遲,用戶仍然不會(huì)有(yǒu)明(míng)顯察覺。真正造成網絡性能明(míng)顯下降的并非這無法避免的網絡延遲,而是TCP協議的端到端應答(dá)機制(zhì)造成延遲瓶頸或是TCP的慢啓動和(hé)擁塞控制(zhì)行(xíng)為(wèi)引起延遲瓶頸。TCP協議的特點是要求确認每次數(shù)據包發送,這樣就增加了所有(yǒu)基于TCP協議的應用程序和(hé)數(shù)據傳輸的網絡往返流量。按照微軟設計(jì)的軟件原理(lǐ),要下載一個(gè)文件,數(shù)據必須來(lái)回連續傳輸977次,正是這樣成百上(shàng)千次的網絡往返,才導緻廣域網傳輸性能的明(míng)顯下降。
廣域網加速産品如何選?
除了對造成廣域網性能低(dī)下的原因認識不足外,企業在選擇廣域網加速産品時(shí)也陷入了困惑之中。廣域網加速作(zuò)為(wèi)一個(gè)新興市場(chǎng),其巨大(dà)的市場(chǎng)潛力業已吸引了衆多(duō)網絡巨頭的關注,除了廣域網加速市場(chǎng)目前的領軍企業RIVERBED公司之外,Juniper、CISCO、 Bluecoat、F5、Citrix、EXPAND以及國內(nèi)的深信服等廠商也紛紛以不同形式涉水(shuǐ)廣域網加速。正所謂,亂花(huā)漸欲迷人(rén)眼,市場(chǎng)上(shàng)各式各樣的廣域網加速産品,反而令企業在選擇時(shí)無所适從。
那(nà)麽,企業用戶究竟該如何選擇廣域網加速産品呢?根據筆者的經驗,大(dà)家(jiā)不妨從以下幾點來(lái)衡量。
其一,産品所采用的協議,其中采用标準TCP協議的産品為(wèi)佳。目前有(yǒu)個(gè)别廠商在廣域網傳輸部分采用的是私有(yǒu)UDP協議,這類産品主要是通(tōng)過搶占其它正常流量的帶寬來(lái)讓為(wèi)自己所需的部分流量加速,這種原理(lǐ)類似于BT,存在着過度侵占帶寬的隐患。因而,我們不建議企業用戶選擇采用私有(yǒu)協議或者隧道(dào)方式來(lái)傳輸的産品。
其二,支持應用的豐富程度。衆所周知,廣域網優化加速産品都會(huì)對廣域網上(shàng)的一些(xiē)典型應用進行(xíng)應用分析,然後針對這些(xiē)典型應用,做(zuò)基于應用的優化。那(nà)麽我們在選擇産品的時(shí)候還(hái)應關注其對應用支持的豐富程度,除了可(kě)以滿足自身應用發展的需求之外,還(hái)能從對應用支持的豐富程度上(shàng)來(lái)判斷廠商的實力。畢竟,對應用支持的豐富程度需要實力和(hé)時(shí)間(jiān)來(lái)積累。
其三,部署的方便程度。廣域網的網絡環境比較複雜,所以一個(gè)好的廣域網産品,應當具備良好的自發現性,方便用戶大(dà)規模部署。比如一個(gè)有(yǒu)幾十點的廣域網加速項目,如果每加入或調整一個(gè)點,都需要對其他所有(yǒu)點的設備進行(xíng)調整,那(nà)對企業IT人(rén)員來(lái)說無疑是一場(chǎng)噩夢。而且随着接入點數(shù)越來(lái)越多(duō),IT工作(zuò)量将令企業不堪重負。所以建議企業用戶在采購時(shí),最好選擇那(nà)些(xiē)帶有(yǒu)設備自發現功能,具有(yǒu)集中部署管理(lǐ)能力的産品。
廣域網節點多(duō)、地域廣、網絡架構環境複雜,因而所選擇的産品最好具備強大(dà)的适應能力,包括組網方式和(hé)鏈路的支持負責程度。那(nà)些(xiē)能支持串接、旁路、集群等各種組網方式,而且可(kě)以支持衛星鏈路、基于Internet的IPSec VPN、155M 以上(shàng)ATM鏈路等一些(xiē)特定的廣域網鏈路産品,無疑将給項目的部署和(hé)将來(lái)的擴展提供極大(dà)的便利。
深信服廣域網加速優化WOC産品可(kě)以部署在數(shù)據中心和(hé)分支機構的廣域網出口,通(tōng)過流削減、流壓縮、流緩存和(hé)協議加速等技(jì)術(shù),削減70%的冗餘流量,将丢包率降低(dī)至1%,節省50%的鏈路費用,3-10倍提升應用速度,最終實現應用性能或廣域網速度的提升。
如果能注意到廣域網和(hé)局域網的帶寬和(hé)時(shí)延區(qū)别,而不僅僅是簡單加大(dà)帶寬去處理(lǐ)廣域網加速的問題,并且在選擇廣域網加速産品時(shí)把握好以上(shàng)幾個(gè)要點,相信企業一定能走出廣域網的加速誤區(qū)。