超融合和(hé)傳統儲存架構誰更勝一籌. 2022-01-06
相比傳統ServerSAN,超融合吸引更大(dà),而且也更充分。使用超融合,用戶能節省使用計(jì)算(suàn)服務器(qì)數(shù)量,加上(shàng)橫向擴展所帶來(lái)的管理(lǐ),更容易将用戶打動。
唯一讓用戶感覺擔心的是超融合的計(jì)算(suàn)能力,能不能應對雙新作(zuò)戰的需要。用戶擔心,會(huì)不會(huì)因為(wèi)資源不夠帶來(lái)新的不确定性。
對此疑慮, SmartX在不久前B輪融資過程中有(yǒu)所說明(míng)。SmartX表示:在超融合軟件架構上(shàng),Smart X、Nutanix選擇了類 Google Colossus架構,和(hé) Ceph/ GlusterFS等基于哈希算(suàn)法開(kāi)源系統不一樣,這種架構通(tōng)過分布式元數(shù)據服務來(lái)精準控制(zhì)數(shù)據塊在系統中的分配位置,以求達到最優的I/O性能和(hé)穩定性,更好的利用超融合架構中,計(jì)算(suàn)和(hé)儲存運行(xíng)在同一台主機上(shàng)的優勢。
因此架構不一樣,會(huì)有(yǒu)不一樣的表現。對于基于Ceph的Crush Hash的分布式儲存系統而言,因為(wèi)哈希算(suàn)法已經消耗了很(hěn)多(duō)處理(lǐ)器(qì)資源,所以對他們而言,超融合近乎奢望,想“超”其實也“超”不成。
超融合效率是一種能力,單從技(jì)術(shù)角度上(shàng)來(lái)說的。要是分布式儲存系統将會(huì)代替傳統儲存,那(nà)可(kě)以讓其更徹底一些(xiē),因為(wèi)超融合是一種較為(wèi)理(lǐ)想的選擇。
/