數(shù)據加密|圖紙加密|信息加密|文檔加密-Wonder Tech-上海騰赫信息科技有限公司

    近年來(lái)，“洩密門(mén)”事件不斷上(shàng)演，至天涯、新浪等數(shù)萬名網民信息裸奔之後，國內(nèi)知名電(diàn)子商務京東也被爆出存在用戶權限控制(zhì)不當漏洞，易被第三方獲取；互聯網用戶數(shù)據安全事件不斷發酵的同時(shí)，用戶也不免開(kāi)始擔心，到底怎樣才能帶給網民一個(gè)安全、和(hé)諧的網絡壞境。
     “從技(jì)術(shù)的角度來(lái)看，網絡犯罪很(hěn)難查出來(lái)。即便查出來(lái)，偵查時(shí)間(jiān)也比較長。”業內(nèi)人(rén)士介紹，“黑(hēi)客的網絡犯罪很(hěn)隐蔽，攻擊時(shí)，他們往往使用虛假身份，連攻擊的武器(qì)計(jì)算(suàn)機也都會(huì)将IP地址進行(xíng)虛拟，甚至故意露出虛假的信息。而制(zhì)作(zuò)“熊貓燒香”的程序員被抓，是他将自己的相關信息寫到了代碼裏。”
     無論是黑(hēi)客，還(hái)是國內(nèi)安全廠商的程序員，在真實的世界裏，一般都願意使用網名，對自己的真實身份“隐藏”得(de)很(hěn)好。一位接近網絡警察的人(rén)士告訴記者，網絡案件的偵破技(jì)術(shù)特性明(míng)顯，需要通(tōng)過網絡偵查來(lái)獲得(de)證據。通(tōng)常先攔截數(shù)據确定IP，進行(xíng)跟蹤，再進行(xíng)身份确認、數(shù)據恢複等工作(zuò)。而中國網絡法律網首席法律顧問也無賴提到，“個(gè)人(rén)用戶和(hé)公司甚至都沒有(yǒu)辦法起訴黑(hēi)客，因為(wèi)你(nǐ)不知道(dào)這些(xiē)人(rén)在哪裏。”
    黑(hēi)客蹤迹難覓，普通(tōng)用戶投訴無門(mén)。目前，互聯網的絕大(dà)多(duō)數(shù)應用采取的都是免費的手段來(lái)獲取流量，要麽通(tōng)過廣告來(lái)盈利，要麽通(tōng)過道(dào)具收費的方式來(lái)盈利。但(dàn)對于某種産品來(lái)說，免費大(dà)當其道(dào)。這讓很(hěn)多(duō)互聯網公司用着“免費”的借口，推脫自己的責任。之前，一些(xiē)互聯網創業公司倒閉，如郵箱、博客、SNS、團購等等。但(dàn)是，這些(xiē)網站(zhàn)擁有(yǒu)大(dà)量的用戶UGC（用戶生(shēng)成內(nèi)容），甚至擁有(yǒu)不少(shǎo)的賬戶餘額。它們往往不告之用戶，往往把服務器(qì)一撤，就将公司關張。
    但(dàn)用戶往往損失了幾十元，但(dàn)如果要維權，則需要花(huā)費幾百、上(shàng)千元成本”即使有(yǒu)了“被告”，個(gè)人(rén)用戶信息洩漏案件往往無疾而終，維權之路還(hái)是舉步維艱。業內(nèi)人(rén)士介紹，因為(wèi)立案、取證的過程非常漫長，需要先确認個(gè)人(rén)信息洩漏，還(hái)需确認造成的損失與影(yǐng)響，還(hái)要考量網站(zhàn)是否負有(yǒu)責任，每一個(gè)過程都需要花(huā)費不短(duǎn)的時(shí)間(jiān)。
    對于“責任”，法律上(shàng)考量得(de)非常細緻。趙占領以垃圾郵件為(wèi)例，如果收到垃圾郵件的是某網站(zhàn)的注冊郵箱，廣告郵件來(lái)自這個(gè)網站(zhàn)，那(nà)麽就不算(suàn)垃圾郵件。但(dàn)是，如果收到來(lái)自從未注冊過的網站(zhàn)的廣告郵件，那(nà)麽這就是垃圾郵件。并且，如果在注冊協議裏網站(zhàn)已經向用戶做(zuò)出相關聲明(míng)，即便收到垃圾郵件，也不構成侵權。
   對于公安機關來(lái)說，付出的調查成本與結果往往不相稱。網警需要通(tōng)過各種記錄去調查，取證，往往一件很(hěn)小(xiǎo)的用戶信息洩漏事件上(shàng)，如若要将整個(gè)過程查完整，需要花(huā)費幾個(gè)月的時(shí)間(jiān)。并且，調查出來(lái)之後，也不一定能夠給涉嫌肇事者量刑。用戶往往損失了幾十元，但(dàn)如果要維權，則需要花(huā)費幾百元，甚至上(shàng)千元的成本。這還(hái)不包括時(shí)間(jiān)成本。這讓許多(duō)用戶自認倒黴，無意維權。
   目前，我國對用戶隐私與信息保護的相關立法并不完整。隻是對于非法入侵計(jì)算(suàn)機系統、大(dà)規模盜取數(shù)據，有(yǒu)刑期上(shàng)的規定。但(dàn)是，對于個(gè)人(rén)信息的洩漏，并沒有(yǒu)相關立法。而就此，國際上(shàng)很(hěn)多(duō)國家(jiā)對此就比較完善，一旦用戶信息被洩漏，那(nà)麽提供服務的公司将會(huì)受到嚴厲的懲罰。這在國際上(shàng)早有(yǒu)先例。因此，想要保證網民的合法權益，還(hái)網民一個(gè)健康、和(hé)諧的網絡環境就必須有(yǒu)完善的法律機制(zhì)。