4000-110-253
關于超融合在大(dà)部分數(shù)據中心的多(duō)功能性. 2021-03-09
當前，在許多(duō)企業組織機構中，超融合似乎僅僅隻是被視(shì)為(wèi)業界的又一項流行(xíng)術(shù)語。然而，事實上(shàng)，已然有(yǒu)相關一部分的企業組織機構通(tōng)過利用這種數(shù)據中心架構取得(de)了巨大(dà)的成功。
不論企業所屬的具體(tǐ)行(xíng)業是什麽，每一種新模式所必須面對的主要挑戰之一就是克服市場(chǎng)已然形成的普遍意識和(hé)誤解的挑戰。
曆史上(shàng)，始終會(huì)有(yǒu)一些(xiē)人(rén)在接觸到新的想法與理(lǐ)念時(shí)充滿了敵意，但(dàn)這類人(rén)畢竟是少(shǎo)數(shù)。大(dà)多(duō)數(shù)個(gè)體(tǐ)（以及由這些(xiē)個(gè)人(rén)所構成的企業組織機構）往往都樂于接受新的想法和(hé)理(lǐ)念——特别是當接受這些(xiē)新的想法和(hé)理(lǐ)念有(yǒu)潛在的可(kě)能能夠有(yǒu)助于幫助他們更好的開(kāi)展業務的時(shí)候。但(dàn)問題在于：他們往往缺乏關于就這些(xiē)新的想法和(hé)理(lǐ)念做(zuò)出明(míng)智決定的信息和(hé)教育。
在本文中，我們将幫助廣大(dà)讀者朋友(yǒu)們了解到有(yǒu)關超融合基礎設施的相關基礎知識；及其如何适應現代數(shù)據中心的有(yǒu)價值的信息。與此同時(shí)，您還(hái)将了解到目前關于超融合基礎設施市場(chǎng)中最常見的一些(xiē)誤解的真相。
掌握了這些(xiē)信息，相信将有(yǒu)助于您企業的數(shù)據中心能夠開(kāi)發出一套超融合基礎設施範例的信息視(shì)圖，并開(kāi)始了解到其在企業組織中的适用範圍。
最大(dà)的誤解
或許，在數(shù)據中心和(hé)信息技(jì)術(shù)市場(chǎng)中所存在的關于超融合基礎設施的最具破壞性和(hé)誤導性的觀念可(kě)能是，它隻适合于利基使用案例或具備一定規模的企業組織。
在本文中，我們将假設随着支持企業數(shù)據中心架構的技(jì)術(shù)已經成熟，超級融合的基礎設施将能夠适用于除了最專業和(hé)獨特的數(shù)據中心之外的所有(yǒu)案例情況。對于大(dà)多(duō)數(shù)用例來(lái)說，超級融合基礎設施在當前的成熟狀态是數(shù)據中心架構的可(kě)行(xíng)選擇。
到底什麽是超級融合的基礎設施？
超融合作(zuò)為(wèi)一種技(jì)術(shù)目前正處于“大(dà)火(huǒ)的流行(xíng)階段”，就如同幾年前大(dà)火(huǒ)的“雲計(jì)算(suàn)”一樣。人(rén)人(rén)都想了解它，供應商們會(huì)不斷問你(nǐ)企業是否在考慮部署。與雲計(jì)算(suàn)一樣，盡管這一流行(xíng)術(shù)語目前相當含糊，我們仍然有(yǒu)必要對其進行(xíng)定義。在有(yǒu)關于HCI（超融合基礎設施）的對話(huà)討(tǎo)論中，往往存在着一個(gè)無法回避的問題是：“超融合”到底是什麽意思？
核心定義
其核心在于，超融合基礎設施所追求的是簡單性和(hé)效率。每家(jiā)不同的供應商的超級融合平台都會(huì)略有(yǒu)不同，但(dàn)最終的目标總是相同的：整合目前不同的資源和(hé)平台，圍繞生(shēng)成的系統包裝管理(lǐ)層，并使其簡單化。那(nà)麽，所整合的不同的資源到底是什麽呢，HCI供應廠商們又将如何簡單化呢？
讓我們不妨來(lái)考慮一下過去幾年的企業數(shù)據中心吧(ba)，或者幹脆以您企業自己的數(shù)據中心為(wèi)例。其包含了“計(jì)算(suàn)”（通(tōng)常為(wèi)x86服務器(qì)平台）和(hé)一個(gè)或多(duō)個(gè)單片存儲陣列所組成的集群。有(yǒu)一個(gè)重複數(shù)據删除的備份設備、一款備份軟件、一個(gè)複制(zhì)平台和(hé)幾款WAN加速器(qì)。另一方面，超融合基礎設施利用了直接連接存儲（DAS）的返回。其使用軟件将不同的平台（計(jì)算(suàn)，存儲，備份，多(duō)站(zhàn)點聯合等）組合到一個(gè)平台中。
關于超融合基礎設施的誤解
關于超融合基礎設施所存在的一個(gè)常見的誤解是，“超融合”意味着服務器(qì)和(hé)存儲在同一個(gè)框架中。存儲池是SDS（軟件定義的存儲）的一個(gè)很(hěn)好的例子，它是超融合的一部分，但(dàn)不是全部。 HCI旨在将盡可(kě)能多(duō)的平台整合到一起，存儲隻是其中之一。
一旦這些(xiē)一次性的不同系統由超融合平台所有(yǒu)，它們可(kě)以從所有(yǒu)其他系統相同的管理(lǐ)界面訪問。不同的供應商在這方面所做(zuò)的會(huì)有(yǒu)所不同；其可(kě)能是專用的用戶界面，也可(kě)能是現有(yǒu)界面的插件。無論其基礎如何，最終目标是從一個(gè)管理(lǐ)界面管理(lǐ)所有(yǒu)內(nèi)容（包括計(jì)算(suàn)，存儲，備份，複制(zhì)，快照）。這為(wèi)管理(lǐ)人(rén)員們在現代數(shù)據中心提供了他們所迫切需要的簡單性。
怎樣的應用程序适合于超融合？
在企業IT業界，“高(gāo)性能”一直是“複雜性”的代名詞。故而企業組織必須容忍一定程度的複雜性才能獲得(de)最高(gāo)性能的解決方案。由于假設了高(gāo)性能的解決方案必須複雜，由此産生(shēng)了一個(gè)固有(yǒu)的思維定勢：即一款簡單的解決方案必然是低(dī)性能的。
超融合改變了遊戲
超融合通(tōng)過既簡單又複雜的方式來(lái)抵制(zhì)業界一貫的複雜性和(hé)性能的概念，但(dàn)仍然帶來(lái)了良好的性能表現。使超級融合解決方案在引擎下工作(zuò)的軟件實際上(shàng)是相當複雜的。涉及到大(dà)量的工作(zuò)和(hé)知識産權使解決方案盡可(kě)能高(gāo)效。然而，從産品的消費者中抽取這種複雜性是具有(yǒu)相當或更高(gāo)比例的要求的。實際上(shàng)這意味着，它表面上(shàng)看起來(lái)很(hěn)簡單，易于管理(lǐ)，可(kě)以在性能方面比肩複雜的解決方案。
當然，市場(chǎng)上(shàng)也還(hái)有(yǒu)一些(xiē)複雜的解決方案是經過了精心設計(jì)打造的，這些(xiē)解決方案能夠跑赢大(dà)量的HCI.但(dàn)是對于大(dà)多(duō)數(shù)企業組織的工作(zuò)負載而言，性能不會(huì)是一個(gè)問題。
由于目前的技(jì)術(shù)進步發展狀态，并通(tōng)過恰當的配置，使得(de)超融合基礎設施100%能夠運行(xíng)企業的數(shù)據庫，處理(lǐ)信息的傳遞和(hé)應用服務器(qì)等關鍵業務應用。傾向于不适用超融合基礎設施的唯一工作(zuò)負載是需要特殊硬件的工作(zuò)負載。
超融合基礎設施是高(gāo)效率的
由于能夠在一款平台上(shàng)運行(xíng)不同的關鍵業務系統，因此還(hái)可(kě)以幫助企業數(shù)據中心大(dà)大(dà)提升效率。通(tōng)常，需要配置一款單獨的基礎設施部分來(lái)服務單一的服務（例如信息的傳遞）。通(tōng)過在同一部分部署許多(duō)服務，可(kě)以實現高(gāo)數(shù)據效率比，進而可(kě)以實現更高(gāo)的密度/整合。
幾乎任何應用程序都可(kě)以在超級融合系統上(shàng)順利運行(xíng)。
超融合到底是軟件還(hái)是硬件？
在現實中，這兩者都是。超級融合平台将始終具有(yǒu)軟件組件，并且有(yǒu)時(shí)也可(kě)能具有(yǒu)硬件組件。一些(xiē)供應商為(wèi)了更好的提供對客戶選擇的支持，包括或不包括适當的硬件是最好和(hé)唯一恰當的選擇；但(dàn)事實是，“恰當”的選擇歸結于你(nǐ)企業的喜好。
硬件vs.軟件
大(dà)多(duō)數(shù)超級融合産品用于存儲池的VSA（虛拟存儲設備），或者像VMware VSAN這樣的産品的內(nèi)核模塊，都是打造超級融合平台的軟件的示例。
另一方面，像早前SimpliVity公司的OmniStack這樣的解決方案也包括像OmniStack加速卡這樣的定制(zhì)化硬件。定制(zhì)化硬件的目的通(tōng)常是提高(gāo)性能和(hé)效率。在OmniStack加速卡的具體(tǐ)情況下，目的是卸載數(shù)據效率和(hé)完整性流程，以使系統的主CPU不會(huì)失去執行(xíng)這些(xiē)操作(zuò)的寶貴循環，并可(kě)以繼續提供虛拟機工作(zuò)負載。
業務的權衡
在HCI平台中無論是否包含硬件都不是對或錯的問題。如果包含特殊的硬件，其會(huì)限制(zhì)到您企業數(shù)據中心要選擇哪些(xiē)設備可(kě)用于運行(xíng)平台。但(dàn)是，這可(kě)能會(huì)有(yǒu)助于增加節點的穩定性，性能和(hé)容量（其他都相同）。
相反的觀點是：利用VSA，沒有(yǒu)定制(zhì)化的硬件也同樣具備可(kě)以解決各種硬件的可(kě)能性。雖然具有(yǒu)靈活性，但(dàn)這種方法的缺點是其會(huì)從虛拟管理(lǐ)程序中消耗資源，這将在傳統設計(jì)中為(wèi)虛拟機工作(zuò)負載提供服務。這可(kě)能會(huì)增加相當多(duō)的開(kāi)銷。
究竟哪個(gè)方向最終才是最好的選擇取決于各種各樣的變量因素，并且是每家(jiā)企業數(shù)據中心的具體(tǐ)運行(xíng)環境都獨一無二的。
超融合所關注解決的領域
1、計(jì)算(suàn)與存儲之間(jiān)的聯系
計(jì)算(suàn)和(hé)存儲之間(jiān)的關系通(tōng)常被期望采用超融合基礎設施的企業用戶們所誤解。這當然是一個(gè)有(yǒu)效的誤會(huì)。有(yǒu)一部分人(rén)已經注意到，計(jì)算(suàn)資源和(hé)存儲是在相同的構建塊中，并推測兩者現在具有(yǒu)不可(kě)分割的聯系。因此，其中之一的規模的按比例縮放必然意味着另一個(gè)會(huì)以同樣的比例縮放。
2、超融合是靈活的
存儲和(hé)計(jì)算(suàn)必須以相等比例相互縮放的結論是基于事物出現的方式做(zuò)出的合理(lǐ)假設。但(dàn)是，跨所有(yǒu)超融合的行(xíng)業，這幾乎都是一種假的假設。大(dà)多(duō)數(shù)供應商都知道(dào)這将是一個(gè)重大(dà)挑戰，并提供了一種相應的應對方法。處理(lǐ)這個(gè)問題有(yǒu)兩種可(kě)能的方法：
允許添加不包含存儲但(dàn)仍由平台管理(lǐ)的“僅計(jì)算(suàn)”節點，并能夠訪問其他主機之間(jiān)共享的存儲
提供廣泛的節點配置，以便雖然存儲和(hé)計(jì)算(suàn)總是在一起規模化縮放，但(dàn)可(kě)以調整每個(gè)組件的數(shù)量，使得(de)企業數(shù)據中心可(kě)以實現兩種資源的所需容量。 （例如，具有(yǒu)強大(dà)計(jì)算(suàn)但(dàn)存儲量最小(xiǎo)的節點，反之亦然）
其應該如何實現規模化擴展？
其次，關于獨立規劃化擴展資源是否可(kě)取的問題。在許多(duō)情況下，即使對于容量而言是不必要的，最大(dà)限度地規模化縮放計(jì)算(suàn)和(hé)存儲的決定也可(kě)能是最佳的。有(yǒu)兩個(gè)原因：由于額外的存儲控制(zhì)器(qì)和(hé)主軸潛在的增加了IO性能，并且由于擴展了部署的廣度而使故障域變窄。在後一優點中，數(shù)據分布在更多(duō)節點上(shàng)，導緻給定節點的故障影(yǐng)響較小(xiǎo)。
最後，關于“如果我企業僅僅隻需要添加更多(duō)的存儲或計(jì)算(suàn)該怎麽做(zuò)？”的問題的答(dá)案是：你(nǐ)可(kě)以做(zuò)到這一點。在大(dà)多(duō)數(shù)解決方案中，您不必一次縮放這兩種資源。
超融合基礎設施的潛在規模化
在其誕生(shēng)之初，高(gāo)度融合的基礎設施的用例很(hěn)受局限，僅僅是因為(wèi)其尚不成熟。而随着當x86服務器(qì)的虛拟化首次成為(wèi)主流時(shí)，預計(jì)任何新技(jì)術(shù)都可(kě)以使用了；但(dàn)直到其可(kě)以被微調，其具體(tǐ)用例可(kě)能仍然有(yǒu)限。但(dàn)是，随着架構的日趨成熟，供應商完成了一大(dà)堆難題，HCI便開(kāi)始能夠适用于大(dà)多(duō)數(shù)用例和(hé)大(dà)多(duō)數(shù)企業組織機構了。
關于超融合基礎設施成為(wèi)中小(xiǎo)企業數(shù)據中心空(kōng)間(jiān)潛在的候選方案的一個(gè)常見的問題是“超融合基礎設施是否可(kě)以小(xiǎo)到足以讓中小(xiǎo)企業負擔得(de)起呢？”在另一方面，企業客戶可(kě)能會(huì)問：“這個(gè)規模是否足夠高(gāo)以滿足我企業的業務需求？”
開(kāi)發一項新技(jì)術(shù)，并開(kāi)展推廣業務，就是開(kāi)發一種能吸引最大(dà)部分目标市場(chǎng)受衆的産品。一旦該技(jì)術(shù)被開(kāi)發且穩定了，積極的向盡可(kě)能多(duō)的受衆群體(tǐ)普及推廣可(kě)能是最有(yǒu)意義的。在這方面，超融合技(jì)術(shù)也不例外。該架構的第一次叠代最适合于需要集群中具備3到8個(gè)節點的中小(xiǎo)企業。這涵蓋了目标受衆市場(chǎng)的大(dà)部分企業組織。
諸如已經推出的VSAN 6.1等解決方案，提供雙節點部署或SimpliVity公司的OmniStack 3.0，使既定聯盟中可(kě)管理(lǐ)的站(zhàn)點的數(shù)量翻了一番。超融合基礎設施現在已經達到了相當的成熟度了，産品開(kāi)始達到頻譜邊緣，已然能夠良好的服務于最小(xiǎo)和(hé)最大(dà)規模的企業客戶了。但(dàn)是，規模化擴展的問題不僅适用于技(jì)術(shù)限制(zhì)。 “其是否有(yǒu)效？”也是一項重要的問題；同樣重要的是，“在插入規模化方面使用起來(lái)會(huì)容易多(duō)少(shǎo)”？這是HCI範式的優勢所在——無論規模多(duō)大(dà)，其都将非常重視(shì)确保簡單性不會(huì)逐漸消失。除了最小(xiǎo)企業的小(xiǎo)環境和(hé)最大(dà)的大(dà)型數(shù)據中心操作(zuò)運營環境之外，超級融合的基礎設施可(kě)能能夠滿足任何環境的需求。
結論
最後，我們認為(wèi)超融合很(hěn)容易在最近幾年內(nèi)迅速成為(wèi)數(shù)據中心行(xíng)業最具革命性的轉變之一。
